Pois ontem este blogueiro que vos escreve encontrou no almoço o eterno ídolo Lauro. Perguntei pelo coletivo (ou jogo treino contra o sub17, como preferirem) da manhã. Segundo ele, time que treinou como titular:
Silvio Luiz; Goiano, Fred, Jorge Felipe, Calisto; Tiago Renz, Lauro, Bruno e Roberson; Marcos Denner e Hiago.
Ai ai... nova improvisão na lateral direita. Tudo bem que Goiano jogava aberto na direita na Copa SP, mas é diferente se atuar na linha do meio-campo e na linha da defesa. Já que estamos queimando diversas etapas com esta gurizada, porque não promover alguém da posição de uma vez?
O retorno de Jorge Felipe não chega a ser surpreendente. Na minha opinião, é melhor como zagueiro que Vitor. Mas já o retorno de Renz me surpreende. Jogador franzino, com dificuldade para roubo de bola, suas únicas contribuições em campo são lançamentos e cruzamentos pela facilidade que bate na bola. Não o enxergo como 1º volante, e muito menos Lauro, nas condições atuais.
Bruno é mais um retorno natural. Este aberto na direita e Hiago na esquerda são nossas únicas esperanças de jogada. Talvez com Roberson adquirindo ritmo possa surgir uma opção pelo meio, mas continuo achando que se trata de um atacante. Na sua movimentação no jogo da Copa do Brasil era nítida sua preferência de jogar próximo aos zagueiros adversários, e não aos volantes.
Aliás, continuo com aquela minha convicção de que o melhor no presente momento era recuar um volante para fazer a função de 3º zagueiro e liberar nossos alas (ver post "Prancheta para enfrentar o Inter"). Se nossas melhores jogadas atualmente são pelos lados, vamos fortalecê-las! Enquanto Umberto e Julio Cesar estiverem lesionados fica difícil afirmar o melhor candidato a fazer o recuo até a zaga. Renz dificilmente é esse nome, mas Vitor (e talvez até Goiano) pode ser. Desta forma, inclusive, Bruno poderia voltar a ser ala-direito, como a torcida tanto quer.
Para finalizar... Senhores, façam suas preces, orações, macumbas, despachos, oferendas ou qualquer que seja o ritual de sua fé para esvaziar o Departamento Médico. Caráter de urgência!
domingo, 28 de fevereiro de 2010
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010
Eliminação na Copa do Brasil
Papada, quando postei o último texto aqui, coloquei aquele (1) imaginando que teríamos mais decisões na Copa do Brasil a serem cumpridas. Afinal, apesar da derrota no 1º jogo em Curitiba, achava perfeitamente possível reverter este resultado.
Mas o time entrou em campo ontem no Jaconi já mal escalado pelo Osmar Loss. Conforme eu já tinha coletado informações e postado-as aqui quando Fabrício foi contratado, ele não é meia. Aliás, mesmo que seja atacante, não demonstrou futebol algum para ser um jogador profissional. Além das inúmeras "carioquices" (dribles e firulas desnecessárias), demonstrou que pelo menos hoje, com 19 anos, ainda não está pronto. Chegou a ficar uns 10 segundos procurando alguém livre do outro lado do campo, quando ao seu lado estavam 2 jogadores completamente sem marcação.
Outra informação que não consigo entender ainda é a denominação de Roberson também como meia-atacante. Assim como Fabrício, errou diversos passes e pouco se oferecia para o jogo. Para completar, esses 2 jogadores, teoricamente meias, não voltaram nunca para marcar e caracterizavam um 4-2-4 como esquema tático alviverde. Parecia que estávamos na Copa do Mundo de 54 - porque em 58 o gordo Vicente Feola já mandava Zagallo voltar e compor meio-campo.
O gol que sofremos é o retrato desta tática mal aplicada. Com apenas 2 homens de meio, e com nossos laterais (ainda) posicionados em linha com os zagueiros, sempre aparecia algum adversário livre na nossa intermediária de defesa. Os zagueiros tinham que se adiantar e sobravam livres os atacantes. E o pior, não foi apenas no gol que isso aconteceu.
Hiago novamente foi nossa única válvula de escape na transição meio-ataque. Assim como os já mencionados Fabrício e Roberson, é apenas um garoto e muitas vezes tenta dribles e jogadas que só funcionam no futebol de base. Mas, pelo menos se esforça os 90 minutos e é capaz de municiar Marcos Denner. Este, que se ainda tivesse vestindo a camisa grená, ontem provavelmente teria marcado uns 3 gols. Incrível como este centroavante, desde que começou a vestir o manto alviverde, precisa perder chances até conseguir marcar algum gol.
Temos 10 dias até o próximo jogo. Espero ansiosamente pela estreia de Carlinhos e Julio Cesar (o meia) e pelos retornos de Luis Felipe e Umberto. Por sinal, que um desses 2 laterais comece a treinar no meio e dê alguma experiência ao nosso setor de armação. Precisamos urgente de alguém que pense por ali.
Mas o time entrou em campo ontem no Jaconi já mal escalado pelo Osmar Loss. Conforme eu já tinha coletado informações e postado-as aqui quando Fabrício foi contratado, ele não é meia. Aliás, mesmo que seja atacante, não demonstrou futebol algum para ser um jogador profissional. Além das inúmeras "carioquices" (dribles e firulas desnecessárias), demonstrou que pelo menos hoje, com 19 anos, ainda não está pronto. Chegou a ficar uns 10 segundos procurando alguém livre do outro lado do campo, quando ao seu lado estavam 2 jogadores completamente sem marcação.
Outra informação que não consigo entender ainda é a denominação de Roberson também como meia-atacante. Assim como Fabrício, errou diversos passes e pouco se oferecia para o jogo. Para completar, esses 2 jogadores, teoricamente meias, não voltaram nunca para marcar e caracterizavam um 4-2-4 como esquema tático alviverde. Parecia que estávamos na Copa do Mundo de 54 - porque em 58 o gordo Vicente Feola já mandava Zagallo voltar e compor meio-campo.
O gol que sofremos é o retrato desta tática mal aplicada. Com apenas 2 homens de meio, e com nossos laterais (ainda) posicionados em linha com os zagueiros, sempre aparecia algum adversário livre na nossa intermediária de defesa. Os zagueiros tinham que se adiantar e sobravam livres os atacantes. E o pior, não foi apenas no gol que isso aconteceu.
Hiago novamente foi nossa única válvula de escape na transição meio-ataque. Assim como os já mencionados Fabrício e Roberson, é apenas um garoto e muitas vezes tenta dribles e jogadas que só funcionam no futebol de base. Mas, pelo menos se esforça os 90 minutos e é capaz de municiar Marcos Denner. Este, que se ainda tivesse vestindo a camisa grená, ontem provavelmente teria marcado uns 3 gols. Incrível como este centroavante, desde que começou a vestir o manto alviverde, precisa perder chances até conseguir marcar algum gol.
Temos 10 dias até o próximo jogo. Espero ansiosamente pela estreia de Carlinhos e Julio Cesar (o meia) e pelos retornos de Luis Felipe e Umberto. Por sinal, que um desses 2 laterais comece a treinar no meio e dê alguma experiência ao nosso setor de armação. Precisamos urgente de alguém que pense por ali.
terça-feira, 23 de fevereiro de 2010
Decisão na Copa do Brasil (1)
Como toda papada já deve estar sabendo, amanhã às 21h (corrigido) no Jaconi temos o jogo da volta contra o "Curintia das Araucárias".
Depois de praticamente uma semana só treinando, estamos ansiosos para ver um time melhor entrosado, principalmente na defesa. Além disso, dependendo o BID de hoje, poderemos ter estréias de Roberson e Fabrício.
Aliás, a mídia caxiense cogita a entrada de Fabrício no lugar de Bruno. Como já disse anteriormente, desconheço o futebol deste jogador. Mas, julgo errada sua escalação como titular, considerando que está mal fisicamente para jogar os 90 min. e que Bruno jogou muito bem na última partida no Jaconi.
Um crime ainda maior seria a entrada de Gustavo no lugar do Lauro, que jogou uma enormidade nos últimos 2 jogos. A única justificativa plausível seria o desgaste físico do baixinho, o que não acredito dado os 6 dias desde a última partida.
Mas, acima de tudo, o mais importante é chegarmos a vitória. Papos da Capital (como sempre) estarão presentes. E, caso algum leitor tiver interesse em acompanhar a nossa caravana amanhã, por favor deixe o contato nos comentários.
Depois de praticamente uma semana só treinando, estamos ansiosos para ver um time melhor entrosado, principalmente na defesa. Além disso, dependendo o BID de hoje, poderemos ter estréias de Roberson e Fabrício.
Aliás, a mídia caxiense cogita a entrada de Fabrício no lugar de Bruno. Como já disse anteriormente, desconheço o futebol deste jogador. Mas, julgo errada sua escalação como titular, considerando que está mal fisicamente para jogar os 90 min. e que Bruno jogou muito bem na última partida no Jaconi.
Um crime ainda maior seria a entrada de Gustavo no lugar do Lauro, que jogou uma enormidade nos últimos 2 jogos. A única justificativa plausível seria o desgaste físico do baixinho, o que não acredito dado os 6 dias desde a última partida.
Mas, acima de tudo, o mais importante é chegarmos a vitória. Papos da Capital (como sempre) estarão presentes. E, caso algum leitor tiver interesse em acompanhar a nossa caravana amanhã, por favor deixe o contato nos comentários.
sexta-feira, 19 de fevereiro de 2010
Internacional 2x0 Juventude
Papada, seguem minhas impressões do jogo. Começam da mesma forma que todas as outras vezes que eu comentei: Lauro segue sendo titular absoluto e incontestável. O chapéu dele no Guiñazu sem se mexer valeu toda a logística do jogo. Outras coisas que sempre se fala e continuam verdade: Gustavo é volante e não meia (no máximo um terceiro de meio-campo), Bruno é titular absoluto, não temos zaga e não temos meias.
Nosso time não tem preparo físico (entenda-se que estamos anos-luz atrás do Inter). A partir dos volantes, a maioria das bolas é rifada, pois não temos meias. Não chutamos a gol (talvez também porque não temos meias e então a bola não chega). O Inter visivelmente se poupou, senão teríamos levado, talvez, outra sacola.
Silvio Luiz começou a mostrar a que veio. Hiago não faz firula, mas é mais jogador do que o Zezinho, ao menos na questão preenchimento de espaços (que resume o futebol hoje). Júlio César foi bem na marcação e na pegada. Acho que estamos moldando nossa dupla de volantes: Umberto e Júlio César.
Anderson Daronco, como sempre, foi caseiro e deu cartões idiotas para nós, enquanto o Inter só tomou cartão no segundo tempo, depois do Bolívar rachar nosso jogador. Outros (leia-se Guiñazu) fizeram pior e nem falta foi marcada.
Denner é herói, porque a bola quando chega é balão ou quadrada.
Não entendo e nunca vou entender:
-Faltas na intermediária não são levantadas na área. Até quando?
-Escanteio cobrado curto (e além disso, levamos um gol de escanteio cobrado curto. espero que aprendam). Até quando?
-Jogador livre no segundo pau pra fazer gol e a zaga toda marcando a bola (já tomamos uma caçamba de gols assim). Até quando?
Pelo menos alguém deu no meio do corno que tentou fazer firula.
Bem lembrado pelo amigo Fabio Berti: parece (vejam bem: PARECE) que o time está com mais garra e sangue nas veias. Será que aumentou um pouco a cobrança? Senti uma leve evolução até em relação ao ano passado. Mas bem de leve ainda.
Na foto, os pouco menos de 100 torcedores do Juventude presentes, entre Papos da Capital, Mancha Verde e demais. Melhoramos em relação ao jogo anterior, mas ainda é pouca gente. A desculpa do horário não cola mais.
Nosso time não tem preparo físico (entenda-se que estamos anos-luz atrás do Inter). A partir dos volantes, a maioria das bolas é rifada, pois não temos meias. Não chutamos a gol (talvez também porque não temos meias e então a bola não chega). O Inter visivelmente se poupou, senão teríamos levado, talvez, outra sacola.
Silvio Luiz começou a mostrar a que veio. Hiago não faz firula, mas é mais jogador do que o Zezinho, ao menos na questão preenchimento de espaços (que resume o futebol hoje). Júlio César foi bem na marcação e na pegada. Acho que estamos moldando nossa dupla de volantes: Umberto e Júlio César.
Anderson Daronco, como sempre, foi caseiro e deu cartões idiotas para nós, enquanto o Inter só tomou cartão no segundo tempo, depois do Bolívar rachar nosso jogador. Outros (leia-se Guiñazu) fizeram pior e nem falta foi marcada.
Denner é herói, porque a bola quando chega é balão ou quadrada.
Não entendo e nunca vou entender:
-Faltas na intermediária não são levantadas na área. Até quando?
-Escanteio cobrado curto (e além disso, levamos um gol de escanteio cobrado curto. espero que aprendam). Até quando?
-Jogador livre no segundo pau pra fazer gol e a zaga toda marcando a bola (já tomamos uma caçamba de gols assim). Até quando?
Pelo menos alguém deu no meio do corno que tentou fazer firula.
Bem lembrado pelo amigo Fabio Berti: parece (vejam bem: PARECE) que o time está com mais garra e sangue nas veias. Será que aumentou um pouco a cobrança? Senti uma leve evolução até em relação ao ano passado. Mas bem de leve ainda.
Na foto, os pouco menos de 100 torcedores do Juventude presentes, entre Papos da Capital, Mancha Verde e demais. Melhoramos em relação ao jogo anterior, mas ainda é pouca gente. A desculpa do horário não cola mais.
terça-feira, 16 de fevereiro de 2010
Prancheta para enfrentar o Inter
O clima começa a esquentar para o jogo de quinta. Hoje o coach colorado fechou os portões e é provável alguma surpresa para enfrentar o Juventude. Enquanto durante a fase de grupos ele surpreendeu a imprensa jogando no 3-5-2 (após ter feito toda pré-temporada no 3-6-1), é provável que desta vez surpreenda nos nomes. É possível que Edu atue na articulação no lugar de Giuliano, Wilson Mathias no lugar de Guiñazu ou até mesmo promova a estréia de Kleber Pereira.
De qualquer forma, o Inter tem repetido o padrão de jogo: três zagueiros, alas apoiando bastante, um atacante de referência e outro de movimentação. No desenho abaixo apresento como é este comportamento e também como foi a marcação do Juventude no último confronto, durante a fase de grupos.
Naquela partida, o Inter deitou e rolou em cima do Juventude pela marcação errada proposta pelo Osmar Loss. Se a idéia era fixar três atacantes para acabar com a sobra da zaga colorada, isso acarretou a total liberdade ao 1º volante deles (Sandro). Ainda por cima, Taison acabou prendendo Luís Felipe atrás, os volantes Fred e Edenilso estava preocupados com D'Alessandro/Giuliano e um grande corredor acabou surgindo para o ala-esquerdo Kleber. Calisto, também muito atrás, criou outro corredor para o ala-direito Nei.
Para completar, a falta de criatividade do nosso meio-campo acabou dificultando a articulação de contra-ataques rápidos e Nei tinha tempo suficiente para se juntar à zaga (seta amarela) e manter a sobra na zaga.
No desenho abaixo, proponho uma movimentação defensiva diferente para o Juventude:
As setas amarelas indicam como seria essa movimentação. Começando de trás para frente:
- um dos volantes, preferencialmente Umberto, deve fixar como terceiro zagueiro e impedir os ataques de Taison da ponta-esquerda para o meio;
- com três atrás, os dois alas alviverdes podem se adiantar até o meio-campo e dificultar a movimentação dos alas colorados;
- o outro volante (Júlio César) ficará posicionado um pouco a esquerda, já que os meias colorados (seja Giuliano ou Edu) tendem a se movimentar para aquele lado;
- Lauro, nosso 3º homem de meio, pode recuar e se posicionar ao lado de Júlio César. Mesmo que isso gere um pouco mais de espaço para Guiñazu, por este não finalizar à longa distância, é uma brecha possível de ser aberta;
- os nossos pontas, Bruno e Hiago, recuam e são os responsáveis pelo primeiro combate aos volantes colorados. Caso um não recompanha o meio a tempo, ainda é possível que Lauro cubra-o.
Resumidamente, a idéia é postar o time em um 3-6-1 quando atacado. Já que o Inter escala sua equipe com três zagueiros e desta vez Índio e Fabiano Eller (os zagueiros que costumam apoiar) estão machucados, este 3-6-1 vai acabar gerando sobra tanto na zaga quanto no meio-campo para o Juventude.
Para completar, um último pitaco, desta vez ofensivo: os zagueiros colorados estão acostumados a marcar por zona. Se os nossos atacantes se movimenteram com inteligência, como fizeram no 1º tempo contra o São Luiz, principalmente com Hiago e Bruno saindo da ponta pro meio, podem surgir brechas na defesa colorada.
De qualquer forma, o Inter tem repetido o padrão de jogo: três zagueiros, alas apoiando bastante, um atacante de referência e outro de movimentação. No desenho abaixo apresento como é este comportamento e também como foi a marcação do Juventude no último confronto, durante a fase de grupos.
Naquela partida, o Inter deitou e rolou em cima do Juventude pela marcação errada proposta pelo Osmar Loss. Se a idéia era fixar três atacantes para acabar com a sobra da zaga colorada, isso acarretou a total liberdade ao 1º volante deles (Sandro). Ainda por cima, Taison acabou prendendo Luís Felipe atrás, os volantes Fred e Edenilso estava preocupados com D'Alessandro/Giuliano e um grande corredor acabou surgindo para o ala-esquerdo Kleber. Calisto, também muito atrás, criou outro corredor para o ala-direito Nei.
Para completar, a falta de criatividade do nosso meio-campo acabou dificultando a articulação de contra-ataques rápidos e Nei tinha tempo suficiente para se juntar à zaga (seta amarela) e manter a sobra na zaga.
No desenho abaixo, proponho uma movimentação defensiva diferente para o Juventude:
As setas amarelas indicam como seria essa movimentação. Começando de trás para frente:
- um dos volantes, preferencialmente Umberto, deve fixar como terceiro zagueiro e impedir os ataques de Taison da ponta-esquerda para o meio;
- com três atrás, os dois alas alviverdes podem se adiantar até o meio-campo e dificultar a movimentação dos alas colorados;
- o outro volante (Júlio César) ficará posicionado um pouco a esquerda, já que os meias colorados (seja Giuliano ou Edu) tendem a se movimentar para aquele lado;
- Lauro, nosso 3º homem de meio, pode recuar e se posicionar ao lado de Júlio César. Mesmo que isso gere um pouco mais de espaço para Guiñazu, por este não finalizar à longa distância, é uma brecha possível de ser aberta;
- os nossos pontas, Bruno e Hiago, recuam e são os responsáveis pelo primeiro combate aos volantes colorados. Caso um não recompanha o meio a tempo, ainda é possível que Lauro cubra-o.
Resumidamente, a idéia é postar o time em um 3-6-1 quando atacado. Já que o Inter escala sua equipe com três zagueiros e desta vez Índio e Fabiano Eller (os zagueiros que costumam apoiar) estão machucados, este 3-6-1 vai acabar gerando sobra tanto na zaga quanto no meio-campo para o Juventude.
Para completar, um último pitaco, desta vez ofensivo: os zagueiros colorados estão acostumados a marcar por zona. Se os nossos atacantes se movimenteram com inteligência, como fizeram no 1º tempo contra o São Luiz, principalmente com Hiago e Bruno saindo da ponta pro meio, podem surgir brechas na defesa colorada.
segunda-feira, 15 de fevereiro de 2010
Quartas-de-final
Caros amigos,
Como já devem saber, enfrentaremos novamente o Ínter neste campeonato.
Assim como alguns de vocês, eu também já pensei que seria melhor não classificarmos, justamente para evitar um confronto difícil como esse. Mas logo larguei esta idéia.
Lembrem de 2008, quando enfrentamos o Grêmio nas quartas-de-final do Gauchão. Na partida de ida (no poleiro), sofremos uma derrota que fez todos pensarem que a história se repetiria mais uma vez, isto é, que apanharíamos do Grêmio como de costume. Eu mesmo deixei o poleiro naquele dia dizendo que não iria ao jogo no Olímpico, pois "já tinha visto aquele filme".
Ocorreu que, às vésperas da partida de volta, a doença me fez encarar esta espécie de medo que se tinha do Grêmio e acabei indo ao estádio. O resultado todos vocês lembram. Mas só quem estava lá sabe o quanto aquele jogo foi inesquecível. Não derrotamos apenas o Grêmio. Naquele jogo derrotamos também o medo de vencer o Grêmio. Mesmo tendo sofrido derrotas para eles em confrontos posteriores, conseguimos nos livrar daquele receio que se tinha toda vez que os enfrentávamos.
Hoje a papada sente algo parecido com relação ao Ínter. Hoje, lá no estádio (Juventude vs. São Luiz), ouvi mais pessoas dizendo que prefeririam não classificar. Mas eu penso o contrário. Temos medo de vencer o Ínter, mas só vamos superar este receio enfrentando e vencendo eles. Vocês sabem como é o futebol. Sabem que nem sempre o melhor vence; que nem sempre o que joga melhor sai vitorioso; e que nem sempre o time que ataca mais faz mais gols.
Lá em 2008, além de todos os gremistas (e colorados) darem como certa a vitória do Grêmio, também assim dizia a imprensa. Diziam que o jogo contra o Juventude já era "jogo jogado". Diziam que o Grêmio já poderia se preocupar com o jogo posterior ao nosso, pois já se sabia o resultado. Não duvido que se escute o mesmo tipo de coisa agora. E o que aconteceu?
Eu vou ao jogo. Talvez saiamos com mais uma derrota. Mas talvez seja mais um daqueles jogos inesquecíveis. Só quem estiver lá vai saber.
Texto de Tiago Dal Zotto
Como já devem saber, enfrentaremos novamente o Ínter neste campeonato.
Assim como alguns de vocês, eu também já pensei que seria melhor não classificarmos, justamente para evitar um confronto difícil como esse. Mas logo larguei esta idéia.
Lembrem de 2008, quando enfrentamos o Grêmio nas quartas-de-final do Gauchão. Na partida de ida (no poleiro), sofremos uma derrota que fez todos pensarem que a história se repetiria mais uma vez, isto é, que apanharíamos do Grêmio como de costume. Eu mesmo deixei o poleiro naquele dia dizendo que não iria ao jogo no Olímpico, pois "já tinha visto aquele filme".
Ocorreu que, às vésperas da partida de volta, a doença me fez encarar esta espécie de medo que se tinha do Grêmio e acabei indo ao estádio. O resultado todos vocês lembram. Mas só quem estava lá sabe o quanto aquele jogo foi inesquecível. Não derrotamos apenas o Grêmio. Naquele jogo derrotamos também o medo de vencer o Grêmio. Mesmo tendo sofrido derrotas para eles em confrontos posteriores, conseguimos nos livrar daquele receio que se tinha toda vez que os enfrentávamos.
Hoje a papada sente algo parecido com relação ao Ínter. Hoje, lá no estádio (Juventude vs. São Luiz), ouvi mais pessoas dizendo que prefeririam não classificar. Mas eu penso o contrário. Temos medo de vencer o Ínter, mas só vamos superar este receio enfrentando e vencendo eles. Vocês sabem como é o futebol. Sabem que nem sempre o melhor vence; que nem sempre o que joga melhor sai vitorioso; e que nem sempre o time que ataca mais faz mais gols.
Lá em 2008, além de todos os gremistas (e colorados) darem como certa a vitória do Grêmio, também assim dizia a imprensa. Diziam que o jogo contra o Juventude já era "jogo jogado". Diziam que o Grêmio já poderia se preocupar com o jogo posterior ao nosso, pois já se sabia o resultado. Não duvido que se escute o mesmo tipo de coisa agora. E o que aconteceu?
Eu vou ao jogo. Talvez saiamos com mais uma derrota. Mas talvez seja mais um daqueles jogos inesquecíveis. Só quem estiver lá vai saber.
Texto de Tiago Dal Zotto
domingo, 14 de fevereiro de 2010
Novo lateral
Ontem, além do empate com o São Luiz, foi anunciado um novo lateral-direito para o plantel alviverde. Trata-se de Carlinhos, com passagens por grandes clubes do futebol nacional.
Currículo completo do jogador no próprio site do Ju. Clique aqui.
Eu lembro muito pouco dele, mas vale destacar a passagem pela seleção sub-17 e pelo Fluminense - quando foi titular no título da Copa do Brasil de 2007. Em seu site (clique aqui) é possível ver alguns vídeos interessantes dele.
A notícia ruim é que ele vem de uma lesão grave, e não atua há um bom tempo. De qualquer forma, parece que chega para ser uma peça muito importante do plantel.
Currículo completo do jogador no próprio site do Ju. Clique aqui.
Eu lembro muito pouco dele, mas vale destacar a passagem pela seleção sub-17 e pelo Fluminense - quando foi titular no título da Copa do Brasil de 2007. Em seu site (clique aqui) é possível ver alguns vídeos interessantes dele.
A notícia ruim é que ele vem de uma lesão grave, e não atua há um bom tempo. De qualquer forma, parece que chega para ser uma peça muito importante do plantel.
sábado, 13 de fevereiro de 2010
Classificação suada
Papos da Capital presentes (como sempre) em mais um jogo no Juventude. E quem pode ir ao Jaconi, assistiu sem dúvidas os melhores 45 minutos alviverdes do ano. Destaques deste primeiro tempo:
- Lado-direito: (de trás para frente) Diego Rosa, Lauro e Bruno fizeram um verdadeiro carnaval no lado esquerdo ijuiense. O primeiro, mesmo sendo atacante, se aventurou pouco ao ataque, mas acabou fazendo um belo cruzamento no 2º gol. O baixinho foi aquele número 8 clássico: ajudava os volantes quando atacado e dava belos passes quando atacando; chegou até a aparecer como ponta em 2 oportunidades. Bruno se movimentou o tempo todo: corria pela ponta, pelo meio, tabelava e dava bons cruzamentos, inclusive o do 1º gol.
- Lado-esquerdo: Calisto, por sua experiência, apóia só "na boa"; mas, executou pelo menos um bom cruzamento (ainda 0x0 e Denner errou a cabeçada) e foi sólido defensivamente. Julio Cesar ficou meio perdido na marcação, até por não ser muito exigido, mas se ofereceu para tabelas e até arriscou 2 chutes quando teve oportunidade. Hiago fez tudo que o Bruno fez pelo lado direito e mais um pouco: se ofereceu na ponta quando a bola passava por ali e cruzava para armar o time no meio quando a bola vinha do outro lado. Exagerou nos dribles em alguns momentos, mas é natural de um menino estreando no profissional. Talvez jamais consiga executar alguns dribles que Zezinho fazia, mas (desculpem os fãs, mas esta é minha opinião) mostrou muito mais qualidade técnica do que o Zezinho. Além desta consciência tática de movimentação que o atual jogador do Santos nunca demonstrou, mostrou em 2 cabeçadas que também domina esta técnica e deu passes com muita inteligência.
- O centroavante: apesar de Denner ter marcado o 1º gol, era até o final do primeiro tempo o único jogador que deixava a desejar no time. A defesa não tinha sido exigida até então e nosso centroavante tinha tido condições de marcar pelo menos mais 2 gols.
Bom, mas tudo que estava bom no primeiro tempo já foi por água abaixo já aos 4 minutos do segundo tempo. Fred não viu o atacante passar (conforme já tinha acontecido no meio da semana em Curitiba) e deixou-o livre para marcar. Por sinal, Fred foi novamente uma decepção. Depois de péssimas atuações como volante, tem sido péssimo também como zagueiro. Depois de falhar no primeiro gol, falhou novamente no segundo: quando um atacante apareceu livre entre ele e Diego Rosa para cabecear. Considerando que o segundo é um atacante improvisado, culpa muito maior do zagueiro que não marcava ninguém. Outro ponto a considerar deste gol sofrido foi que a bola era totalmente defensável pelo Sílvio Luiz, que novamente falhou.
Se Luan fez uma bela jogada de força para cruzar e Marcos Denner marcar o 3º gol papo, novamente a defesa falhou e o São Luiz chegou ao empate. Daonde eu me posicionei me pareceu penalti, mas outros afirmaram que não havia sido.
Mesmo com o resultado sofrido, chegamos à classificação. Espero que o Osmar Loss pegue o VT do 2º tempo e corrija as falhas defensivas do time. Porque, se tivessemos segurado o ritmo pelo menos até a metade do 2º tempo o mesmo ritmo do 1º, teria sido uma atuação de luxo.
E só para finalizar: boas férias S.E.R.C... até o returno!
- Lado-direito: (de trás para frente) Diego Rosa, Lauro e Bruno fizeram um verdadeiro carnaval no lado esquerdo ijuiense. O primeiro, mesmo sendo atacante, se aventurou pouco ao ataque, mas acabou fazendo um belo cruzamento no 2º gol. O baixinho foi aquele número 8 clássico: ajudava os volantes quando atacado e dava belos passes quando atacando; chegou até a aparecer como ponta em 2 oportunidades. Bruno se movimentou o tempo todo: corria pela ponta, pelo meio, tabelava e dava bons cruzamentos, inclusive o do 1º gol.
- Lado-esquerdo: Calisto, por sua experiência, apóia só "na boa"; mas, executou pelo menos um bom cruzamento (ainda 0x0 e Denner errou a cabeçada) e foi sólido defensivamente. Julio Cesar ficou meio perdido na marcação, até por não ser muito exigido, mas se ofereceu para tabelas e até arriscou 2 chutes quando teve oportunidade. Hiago fez tudo que o Bruno fez pelo lado direito e mais um pouco: se ofereceu na ponta quando a bola passava por ali e cruzava para armar o time no meio quando a bola vinha do outro lado. Exagerou nos dribles em alguns momentos, mas é natural de um menino estreando no profissional. Talvez jamais consiga executar alguns dribles que Zezinho fazia, mas (desculpem os fãs, mas esta é minha opinião) mostrou muito mais qualidade técnica do que o Zezinho. Além desta consciência tática de movimentação que o atual jogador do Santos nunca demonstrou, mostrou em 2 cabeçadas que também domina esta técnica e deu passes com muita inteligência.
- O centroavante: apesar de Denner ter marcado o 1º gol, era até o final do primeiro tempo o único jogador que deixava a desejar no time. A defesa não tinha sido exigida até então e nosso centroavante tinha tido condições de marcar pelo menos mais 2 gols.
Bom, mas tudo que estava bom no primeiro tempo já foi por água abaixo já aos 4 minutos do segundo tempo. Fred não viu o atacante passar (conforme já tinha acontecido no meio da semana em Curitiba) e deixou-o livre para marcar. Por sinal, Fred foi novamente uma decepção. Depois de péssimas atuações como volante, tem sido péssimo também como zagueiro. Depois de falhar no primeiro gol, falhou novamente no segundo: quando um atacante apareceu livre entre ele e Diego Rosa para cabecear. Considerando que o segundo é um atacante improvisado, culpa muito maior do zagueiro que não marcava ninguém. Outro ponto a considerar deste gol sofrido foi que a bola era totalmente defensável pelo Sílvio Luiz, que novamente falhou.
Se Luan fez uma bela jogada de força para cruzar e Marcos Denner marcar o 3º gol papo, novamente a defesa falhou e o São Luiz chegou ao empate. Daonde eu me posicionei me pareceu penalti, mas outros afirmaram que não havia sido.
Mesmo com o resultado sofrido, chegamos à classificação. Espero que o Osmar Loss pegue o VT do 2º tempo e corrija as falhas defensivas do time. Porque, se tivessemos segurado o ritmo pelo menos até a metade do 2º tempo o mesmo ritmo do 1º, teria sido uma atuação de luxo.
E só para finalizar: boas férias S.E.R.C... até o returno!
sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010
Última rodada - JU X São Luiz
Depois de perder na estréia da Copa do Brasil para o "Curintia das Araucárias", encaramos neste sábado às 16 horas o principal jogo até agora do ano. Mesmo com a pífia campanha, temos chances fortes de nos classificarmos para a fase mata-mata. Com uma atuação mediana, é possível até vencermos e alcançarmos o 3º lugar.
Apesar de ser sábado de Carnaval, acredito que aqueles de fé possam comparecer ao Alfredo Jaconi e apoiar o time. Mais que isso: acompanhar a provável estréia do Hiago. É difícil dizer se ele será um grande jogador, tendo visto apenas alguns jogos de uma copa sub-18. Mas, diante da fase atual... qualquer tentativa de técnica ofensiva é bem-vinda.
Falando em meia-atacante, o Ju apresentou essa semana Fabrício dos Santos Messias. Apenas 19 anos e vem do Corinthians, o verdadeiro. Vou confessar que não lembro de ter visto este sujeito jogando. Mas o Google me ajudou com algumas informações:
1) em 2007, jogando o Paulistão sub-17 pelo Barueri ele marcou 9 gols. Estranho que o nome do Barueri não aparece no currículo que foi apresentado pelo Ju na sua apresentação.
Fonte: http://www.futebolpaulista.com.br/competicao.php?page=3&cat=18&cam=33&ano=2007
2) em 2008, jogando o Paulistão sub-20 pelo Corinthians Paulista marcou apenas 1 gol.
Fonte: http://www.futebolpaulista.com.br/competicao.php?page=3&cat=19&cam=25&ano=2008
3) em 2009, ele passou pelo Ituano. Diz que atuou 8 vezes, mas não fala em gols.
http://www.ituano.esp.br/site/futebol/categoria_de_base_detalhes.php?codigo=261
4) também em 2009 ele jogou pelo (desconhecido) Capivariano, mas não faço idéia em que série. Marcou 5 gols.
fonte: http://www.futebolpaulista.com.br/competicao.php/competicao.php?page=3&cam=104&cat=74&ano=2009
5) o detalhe é que tanto no site do Ituano (fonte acima) quanto do Corinthians, ele é referenciado como atacante e não meia.
fonte: http://www.corinthians.com.br/site/conteudo/?id=394
Eu esperava a contratação de alguem com mais experiência, mas se tiver qualidade será muito bem-vinda, seja como atacante ou como meia.
Apesar de ser sábado de Carnaval, acredito que aqueles de fé possam comparecer ao Alfredo Jaconi e apoiar o time. Mais que isso: acompanhar a provável estréia do Hiago. É difícil dizer se ele será um grande jogador, tendo visto apenas alguns jogos de uma copa sub-18. Mas, diante da fase atual... qualquer tentativa de técnica ofensiva é bem-vinda.
Falando em meia-atacante, o Ju apresentou essa semana Fabrício dos Santos Messias. Apenas 19 anos e vem do Corinthians, o verdadeiro. Vou confessar que não lembro de ter visto este sujeito jogando. Mas o Google me ajudou com algumas informações:
1) em 2007, jogando o Paulistão sub-17 pelo Barueri ele marcou 9 gols. Estranho que o nome do Barueri não aparece no currículo que foi apresentado pelo Ju na sua apresentação.
Fonte: http://www.futebolpaulista.com.br/competicao.php?page=3&cat=18&cam=33&ano=2007
2) em 2008, jogando o Paulistão sub-20 pelo Corinthians Paulista marcou apenas 1 gol.
Fonte: http://www.futebolpaulista.com.br/competicao.php?page=3&cat=19&cam=25&ano=2008
3) em 2009, ele passou pelo Ituano. Diz que atuou 8 vezes, mas não fala em gols.
http://www.ituano.esp.br/site/futebol/categoria_de_base_detalhes.php?codigo=261
4) também em 2009 ele jogou pelo (desconhecido) Capivariano, mas não faço idéia em que série. Marcou 5 gols.
fonte: http://www.futebolpaulista.com.br/competicao.php/competicao.php?page=3&cam=104&cat=74&ano=2009
5) o detalhe é que tanto no site do Ituano (fonte acima) quanto do Corinthians, ele é referenciado como atacante e não meia.
fonte: http://www.corinthians.com.br/site/conteudo/?id=394
Eu esperava a contratação de alguem com mais experiência, mas se tiver qualidade será muito bem-vinda, seja como atacante ou como meia.
terça-feira, 9 de fevereiro de 2010
Estréia na Copa do Brasil
Amanhã as 16h Juventude faz sua estréia na Copa do Brasil 2010 contra o "famoso" Corinthians Paranaense. Até o ano passado era um time de empresários denominado J. Malucelli. Agora, fez parceria com o verdadeiro Corinthians e até mudou de nome. O paulista manda alguns sobras para Curitiba e em troca tem prioridade na aquisição dos nomes que se destacam no paranaense. Jucilei, candidato a titular no paulista, foi o primeiro nome a se aproveitar disso e desembarcar na terra da garoa.
Dei uma pesquisada e encontrei 2 coisas interessantes sobre o tal Corinthians-PR:
1) Eles consideram os seus domínios como o primeiro ecoestádio do país. Segundo o site deles: "Tudo é ecologicamente correto: a arquibancada é escavada na terra, a madeira veio de área de reflorestamento e o ferro, de dormentes de ferrovia desativada." No mínimo interessante:
2) O centroavante do time é o Marcelo Lipatin. Aquele uruguaio que jogou a série B pelos azuis da Azenha, na última vez que eles estiveram por ali. Foi o único nome que reconheci na escalação do time que empatou com o Paraná Clube em 0x0 no último final de semana.
Quanto ao nosso time, a péssima notícia do dia é a lesão de Luiz Felipe. Se não bastasse ele ter sido uma das poucas opções de transição defesa-ataque, ele não tem reserva de posição. Prof. Osmar está na dúvida até de quem improvisar.
A boa notícia é a condição de jogo para o volante Julio César. Com ele e Umberto à frente da zaga reforça a possibilidade de não tomarmos gol, que é a maneira mais fácil de se classificar em qualquer confronto de copa.
Dei uma pesquisada e encontrei 2 coisas interessantes sobre o tal Corinthians-PR:
1) Eles consideram os seus domínios como o primeiro ecoestádio do país. Segundo o site deles: "Tudo é ecologicamente correto: a arquibancada é escavada na terra, a madeira veio de área de reflorestamento e o ferro, de dormentes de ferrovia desativada." No mínimo interessante:
2) O centroavante do time é o Marcelo Lipatin. Aquele uruguaio que jogou a série B pelos azuis da Azenha, na última vez que eles estiveram por ali. Foi o único nome que reconheci na escalação do time que empatou com o Paraná Clube em 0x0 no último final de semana.
Quanto ao nosso time, a péssima notícia do dia é a lesão de Luiz Felipe. Se não bastasse ele ter sido uma das poucas opções de transição defesa-ataque, ele não tem reserva de posição. Prof. Osmar está na dúvida até de quem improvisar.
A boa notícia é a condição de jogo para o volante Julio César. Com ele e Umberto à frente da zaga reforça a possibilidade de não tomarmos gol, que é a maneira mais fácil de se classificar em qualquer confronto de copa.
sábado, 6 de fevereiro de 2010
Opinião sobre as saídas...
Conforme a maioria da papada já deve estar sabendo, de ontem para hoje tivemos três baixas no plantel. Opinião do blogueiro a respeito de cada uma delas:
1) Ivo
Eu estava presente no jogo que este "alemãozinho" foi descoberto. Amistoso de preparação do Juventude de Helio dos Anjos para a temporada 2006 contra a seleção de Teutônia. Ivo passava voando pelos volantes (se não me engano Raulen) e acabava derrubado por um dos 3 zagueiros. Curiosidade que Marcelo Ramos, um de nosso zagueiros, acabou sendo até expulso de tanto pau que deu no alemão. Chamou a atenção de todo mundo e acabou contratado.
Agora... merecia ser dispensado? Diante da situação atual, acredito que sim. Ano passado a diretoria teve a "genialidade" de aumentar seu salário sem prolongar o contrato. Agora, com 3 meses de contrato, é até normal no mundo do futebol um certo corpo-mole. Além disso, correm boatos de que estava falando demais dentro do vestiário. Outro boato diz que ele até clube na Europa já tem.
2) Zezinho
Me desculpem os fãs dele de plantão, mas eu sempre achei que o Zezinho ainda não deveria ter sido tirado das categorias de base. Atacante que em mais de 30 jogos na carreira só marcou 2 gols, só se desvaloriza. E não adianta alguém deixar algum comentário me "avisando" ele é meia, e não atacante. Aqui farroupilha! Não sabe marcar e toda vez que foi escalado no meio, chegou no início do 2º tempo esbaforido.
Quanto ao clube de destino, não sei se foi a melhor opção. Apesar da tradição Santista de escalar atacantes jovens, a concorrência é enorme: Neymar, Robinho, André, Giovani. Alguém lembra do Tiago Luiz, o Messi Brasileiro? Era uma grande promessa deles e acabou sumido no futebol português.
De qualquer forma, acredito que nesses 2 anos é possível que ele se valorize e acabe rendendo frutos ($$$) para os cofres alviverdes.
3) Bruno
Depois do surgimento meteórico, uma longa fase de malemolência e surpreendentes atuações como ala-direito no ano passado, era atualmente a melhor opção de meia-armador do plantel. Apesar de que, aparentemente, nosso treinador e maior parte da torcida não enxergue assim.
De qualquer forma, seu longo contrato indica que provavelmente era um jogador de custo alto para ser mantido apenas como reserva. Além disso, o dinheiro de seu empréstimo pode ajudar na contratação de um ou dois reforços.
Além disso, é importante que haja uma renovação significativa no plantel quando possível (ou seja, quando houver dinheiro). Mesmo durante uma boa atuação, qualquer lance de má-sorte acaba prejudicando a moral destes jogadores que ficaram marcados pelos rebaixamentos.
1) Ivo
Eu estava presente no jogo que este "alemãozinho" foi descoberto. Amistoso de preparação do Juventude de Helio dos Anjos para a temporada 2006 contra a seleção de Teutônia. Ivo passava voando pelos volantes (se não me engano Raulen) e acabava derrubado por um dos 3 zagueiros. Curiosidade que Marcelo Ramos, um de nosso zagueiros, acabou sendo até expulso de tanto pau que deu no alemão. Chamou a atenção de todo mundo e acabou contratado.
Agora... merecia ser dispensado? Diante da situação atual, acredito que sim. Ano passado a diretoria teve a "genialidade" de aumentar seu salário sem prolongar o contrato. Agora, com 3 meses de contrato, é até normal no mundo do futebol um certo corpo-mole. Além disso, correm boatos de que estava falando demais dentro do vestiário. Outro boato diz que ele até clube na Europa já tem.
2) Zezinho
Me desculpem os fãs dele de plantão, mas eu sempre achei que o Zezinho ainda não deveria ter sido tirado das categorias de base. Atacante que em mais de 30 jogos na carreira só marcou 2 gols, só se desvaloriza. E não adianta alguém deixar algum comentário me "avisando" ele é meia, e não atacante. Aqui farroupilha! Não sabe marcar e toda vez que foi escalado no meio, chegou no início do 2º tempo esbaforido.
Quanto ao clube de destino, não sei se foi a melhor opção. Apesar da tradição Santista de escalar atacantes jovens, a concorrência é enorme: Neymar, Robinho, André, Giovani. Alguém lembra do Tiago Luiz, o Messi Brasileiro? Era uma grande promessa deles e acabou sumido no futebol português.
De qualquer forma, acredito que nesses 2 anos é possível que ele se valorize e acabe rendendo frutos ($$$) para os cofres alviverdes.
3) Bruno
Depois do surgimento meteórico, uma longa fase de malemolência e surpreendentes atuações como ala-direito no ano passado, era atualmente a melhor opção de meia-armador do plantel. Apesar de que, aparentemente, nosso treinador e maior parte da torcida não enxergue assim.
De qualquer forma, seu longo contrato indica que provavelmente era um jogador de custo alto para ser mantido apenas como reserva. Além disso, o dinheiro de seu empréstimo pode ajudar na contratação de um ou dois reforços.
Além disso, é importante que haja uma renovação significativa no plantel quando possível (ou seja, quando houver dinheiro). Mesmo durante uma boa atuação, qualquer lance de má-sorte acaba prejudicando a moral destes jogadores que ficaram marcados pelos rebaixamentos.
sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010
JUVENTUDE 1x1 Caxias
Papada!
É com alegria e esperança que escrevo o meu relato do maior clássico do mundo, em sua edição de número 263.
Muitas coisas que sempre acontecem voltaram a acontecer ontem, como: Papos da Capital presentes, Papada em maior número, Lauro comendo a bola, etc. Mas o que mais impressionou foram mesmo as novidades.
Osmar Loss entrou com um bom e velho 4-4-2 e, apesar da pseudo-pressão do time adversário (que só chutou a gol aí pelos 35 do primeiro tempo), o Juventude estava melhor em campo. A Papada viu um time guerreiro, fiel às tradições alviverdes. Viu Marcos Denner, de chaleira, chapelar o zagueiro deles, e Lauro, GIGANTE, GUERREIRO, um dos melhores em campo, aplicar outra chapeleta de deixar o adversário sem pai nem mãe. Viu um Juventude jogar com garra, disputando todas as bolas, e, num dos muitos ataques pela direita, em um escanteio, viu Amoroso abrir o placar num rebote do nosso ex-goleiro, atualmente no outro time da cidade.
Nesse momento, há rumores de que a CODECA, através do DLU, mandou um caminhão para auxiliar a torcida dos "favoritos", os bam-bans, o mega-time, a "maior torcida do mundo", "eles", que literalmente rechearam a cueca com o gol e o melhor futebol do JUVENTUDE.
Num rebote do goleirão Silvio Luiz, e essa foi a única falha dele, o Juventude cedeu o empate.
O segundo tempo foi muito disputado, com o leão-de-chácara Umberto ganhando todas, literalmente TODAS, comandando o meio campo e a zaga e liderando o time. Ivo entrou muito bem e deitou e rolou pelo lado esquerdo de ataque. O Juventude perdeu algumas boas chances de desempatar, e a vitória alviverde seria o resultado mais justo.
Resumindo a parte tática: gostei muito da atuação do sistema defensivo e de algumas jogadas de ataque. Ainda acho que falta um meia pensador no time. Luiz Felipe se firmou de vez, e Ivo é titular. Lauro, enquanto jogar assim, não sai desse time e Umberto foi uma grata surpresa. É o líder que faltava. Ferreira fez sua melhor partida e Jorge Fellipe também deve ser titular. Silvio Luiz é um bom goleiro e foi uma ótima aposta. Calisto pode e vai render mais, principalmente ofensivamente. Gustavo tem muito futebol, mas não deve ser o 10. Talvez vindo um pouco mais de trás ele renda ainda mais. Denner esteve isolado e sumido em muitos momentos, mas ainda vai guardar um neles na Série C. Amoroso anotou o gol. Victor quase guardou o dele meio sem querer, e também foi seguro na marcação, apesar de não aparecer muito no jogo.
Em termos de campeonato, o empate foi muito melhor para nós. Seguimos em quarto, e demos indícios, na melhor partida do ano, que classificaremos.
Em termos do jogo em si, vi a garra e a identidade começando a voltar, e fiquei esperançoso pro resto do campeonato e para a Série C.
Parabéns a quem foi, a quem acompanhou no Funilaria, na TV, ou no radinho. Mas, principalmente, parabéns aos guerreiros que deram o sangue pelo verdão, na arquibancada e dentro de campo. Mantenham essa pegada que o ano será de alegrias para essa torcida tão sofrida.
Dá-lhe PAPO!
É com alegria e esperança que escrevo o meu relato do maior clássico do mundo, em sua edição de número 263.
Muitas coisas que sempre acontecem voltaram a acontecer ontem, como: Papos da Capital presentes, Papada em maior número, Lauro comendo a bola, etc. Mas o que mais impressionou foram mesmo as novidades.
Osmar Loss entrou com um bom e velho 4-4-2 e, apesar da pseudo-pressão do time adversário (que só chutou a gol aí pelos 35 do primeiro tempo), o Juventude estava melhor em campo. A Papada viu um time guerreiro, fiel às tradições alviverdes. Viu Marcos Denner, de chaleira, chapelar o zagueiro deles, e Lauro, GIGANTE, GUERREIRO, um dos melhores em campo, aplicar outra chapeleta de deixar o adversário sem pai nem mãe. Viu um Juventude jogar com garra, disputando todas as bolas, e, num dos muitos ataques pela direita, em um escanteio, viu Amoroso abrir o placar num rebote do nosso ex-goleiro, atualmente no outro time da cidade.
Nesse momento, há rumores de que a CODECA, através do DLU, mandou um caminhão para auxiliar a torcida dos "favoritos", os bam-bans, o mega-time, a "maior torcida do mundo", "eles", que literalmente rechearam a cueca com o gol e o melhor futebol do JUVENTUDE.
Num rebote do goleirão Silvio Luiz, e essa foi a única falha dele, o Juventude cedeu o empate.
O segundo tempo foi muito disputado, com o leão-de-chácara Umberto ganhando todas, literalmente TODAS, comandando o meio campo e a zaga e liderando o time. Ivo entrou muito bem e deitou e rolou pelo lado esquerdo de ataque. O Juventude perdeu algumas boas chances de desempatar, e a vitória alviverde seria o resultado mais justo.
Resumindo a parte tática: gostei muito da atuação do sistema defensivo e de algumas jogadas de ataque. Ainda acho que falta um meia pensador no time. Luiz Felipe se firmou de vez, e Ivo é titular. Lauro, enquanto jogar assim, não sai desse time e Umberto foi uma grata surpresa. É o líder que faltava. Ferreira fez sua melhor partida e Jorge Fellipe também deve ser titular. Silvio Luiz é um bom goleiro e foi uma ótima aposta. Calisto pode e vai render mais, principalmente ofensivamente. Gustavo tem muito futebol, mas não deve ser o 10. Talvez vindo um pouco mais de trás ele renda ainda mais. Denner esteve isolado e sumido em muitos momentos, mas ainda vai guardar um neles na Série C. Amoroso anotou o gol. Victor quase guardou o dele meio sem querer, e também foi seguro na marcação, apesar de não aparecer muito no jogo.
Em termos de campeonato, o empate foi muito melhor para nós. Seguimos em quarto, e demos indícios, na melhor partida do ano, que classificaremos.
Em termos do jogo em si, vi a garra e a identidade começando a voltar, e fiquei esperançoso pro resto do campeonato e para a Série C.
Parabéns a quem foi, a quem acompanhou no Funilaria, na TV, ou no radinho. Mas, principalmente, parabéns aos guerreiros que deram o sangue pelo verdão, na arquibancada e dentro de campo. Mantenham essa pegada que o ano será de alegrias para essa torcida tão sofrida.
Dá-lhe PAPO!
quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010
Dia de caJU
É hoje o dia papada!
Com uma vitória no caJU de hoje ficamos em boa condição de classificação e praticamente acabamos com as chances do rival.
Apesar do horário ingrato (19:00), os Papos da Capital se farão presente como sempre.
E quem não puder subir a serra, nos encontraremos no bar Funilaria como sempre.
Para quem ainda não sabe:
Bar Funilaria
R. José do Patrocínio, 770
Cidade Baixa - Porto Alegre
É só chegar, pedir pro Nico ou para Mana abrir o portão e se juntar aos juventudistas de plantão.
Em relação ao time, Osmar Loss está fazendo mais segredo que autor de novela. Eu aposto em um 3-5-2 com a mesma cara do time que iniciou a partida domingo passado.
Umberto é deslocado para a zaga e Edenilso fica no meio, junto com Lauro e Gustavo.
Ivo e Denner puxando os contra-ataques junto com os alas. Alguém tem alguma aposta diferente dessa?
Com uma vitória no caJU de hoje ficamos em boa condição de classificação e praticamente acabamos com as chances do rival.
Apesar do horário ingrato (19:00), os Papos da Capital se farão presente como sempre.
E quem não puder subir a serra, nos encontraremos no bar Funilaria como sempre.
Para quem ainda não sabe:
Bar Funilaria
R. José do Patrocínio, 770
Cidade Baixa - Porto Alegre
É só chegar, pedir pro Nico ou para Mana abrir o portão e se juntar aos juventudistas de plantão.
Em relação ao time, Osmar Loss está fazendo mais segredo que autor de novela. Eu aposto em um 3-5-2 com a mesma cara do time que iniciou a partida domingo passado.
Umberto é deslocado para a zaga e Edenilso fica no meio, junto com Lauro e Gustavo.
Ivo e Denner puxando os contra-ataques junto com os alas. Alguém tem alguma aposta diferente dessa?
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010
Mais uma derrota
O jogo contra o VEC foi provavelmente o mais feio do Gauchão até agora. Os dois times entraram em campo povoando o meio-campo com 5 jogadores e fizeram com que a bola não saísse muito dali. A maior prova disso é que, enquanto 0 a 0, o Juventude estava até melhor na partida e teve 2 boas chances de gol: uma cobrança de falta no travessão e uma boa jogada individual de Gustavo, que não conseguiu finalizar devidamente, assim como Ivo, que ficou com a sobra.
Mas, a primeira e principal falha de Osmar Loss acabou colocando por água abaixo este aparente domínio. Quando Douglas (o pior dos três zagueiros se lesionou) se lesionou, ele escolheu Jorge Felipe para seu lugar. Isso acabou deslocando todo o sistema defensivo: Ferreira que jogava na "caça" pelo lado esquerdo foi para a sobra e Fred da sobra foi deslocado para a "caça" no lado direito. O gol que nós sofremos ilustra bem o problema gerado: Jorge Fellipe estava posicionado muito adiantado, a bola passou por ele e Fred teve que se deslocar desde o lado oposto para fazer o penalti, quando esta função de cobertura já não deveria mais ser executada por ele.
Por o time estar escalado com 3 zagueiros e 3 volantes, e estar dominando a partida, o mais lógico naquele momento seria colocar um outro meio-campo (Allan ou Bruno, por exemplo), recuar um pouco um dos volantes e continuar dominando o meio sem precisar alterar tantos posicionamentos.
Por sinal, a zaga deve ser o principal problema para a escalação do time no caJU. Fred foi expulso, Douglas saiu lesionado e Ferreira não ganhou uma bola se quer o jogo inteiro, seja por baixo ou por cima. A verdade é que o gol saiu após falha de Luis Felipe no meio-campo e posterior furada de Jorge Felipe, mas são justamente estes os jogadores mais consistentes de nossa defesa.
O novo volante Umberto, enquanto volante, não teve atuação muito boa. Foi driblado pelo menos duas vezes, não conseguiu nenhuma desarme e errou inúmeras saídas de bola. Melhorou no segundo tempo, quando foi deslocado para a zaga, mas é provável que esta não seja a melhor opção para o caJU por ele não ter tamanho de zagueiro.
Na minha opinião, Loss teve ainda mais duas falhas, ao mesmo tempo. No intervalo, pela minoria numérica, escolheu tirar Ivo de campo. Pelo que apresentou no primeiro tempo, e pela sua movimentação, a saída de Denner seria mais sensata. Além disso, a escolha de Edenilso para entrar foi ainda pior. Ele foi posicionado para cobrir o lado esquerdo e liberar o ala Goiano, e depois Allan. O problema é que toda vez que a bola passou por Edenilso, a bola saiu de seus pés errada e as possibilidades de contra-ataque acabavam.
Para encerrar, uma foto (créditos ao Viccari) de parte da papada que compareceu a Veranópolis. Ao fundo, o trapo dos Papos da Capital, presentes como sempre.
Ao longo da semana, mais informações e comentários a respeito do caJU.
Mas, a primeira e principal falha de Osmar Loss acabou colocando por água abaixo este aparente domínio. Quando Douglas (o pior dos três zagueiros se lesionou) se lesionou, ele escolheu Jorge Felipe para seu lugar. Isso acabou deslocando todo o sistema defensivo: Ferreira que jogava na "caça" pelo lado esquerdo foi para a sobra e Fred da sobra foi deslocado para a "caça" no lado direito. O gol que nós sofremos ilustra bem o problema gerado: Jorge Fellipe estava posicionado muito adiantado, a bola passou por ele e Fred teve que se deslocar desde o lado oposto para fazer o penalti, quando esta função de cobertura já não deveria mais ser executada por ele.
Por o time estar escalado com 3 zagueiros e 3 volantes, e estar dominando a partida, o mais lógico naquele momento seria colocar um outro meio-campo (Allan ou Bruno, por exemplo), recuar um pouco um dos volantes e continuar dominando o meio sem precisar alterar tantos posicionamentos.
Por sinal, a zaga deve ser o principal problema para a escalação do time no caJU. Fred foi expulso, Douglas saiu lesionado e Ferreira não ganhou uma bola se quer o jogo inteiro, seja por baixo ou por cima. A verdade é que o gol saiu após falha de Luis Felipe no meio-campo e posterior furada de Jorge Felipe, mas são justamente estes os jogadores mais consistentes de nossa defesa.
O novo volante Umberto, enquanto volante, não teve atuação muito boa. Foi driblado pelo menos duas vezes, não conseguiu nenhuma desarme e errou inúmeras saídas de bola. Melhorou no segundo tempo, quando foi deslocado para a zaga, mas é provável que esta não seja a melhor opção para o caJU por ele não ter tamanho de zagueiro.
Na minha opinião, Loss teve ainda mais duas falhas, ao mesmo tempo. No intervalo, pela minoria numérica, escolheu tirar Ivo de campo. Pelo que apresentou no primeiro tempo, e pela sua movimentação, a saída de Denner seria mais sensata. Além disso, a escolha de Edenilso para entrar foi ainda pior. Ele foi posicionado para cobrir o lado esquerdo e liberar o ala Goiano, e depois Allan. O problema é que toda vez que a bola passou por Edenilso, a bola saiu de seus pés errada e as possibilidades de contra-ataque acabavam.
Para encerrar, uma foto (créditos ao Viccari) de parte da papada que compareceu a Veranópolis. Ao fundo, o trapo dos Papos da Capital, presentes como sempre.
Ao longo da semana, mais informações e comentários a respeito do caJU.
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
